Mourinho’nun Irkçı Söylemleri ve Derbi Sonrası Tartışmalar
Dün akşam oynanan Galatasaray-Fenerbahçe derbisinde golsüz beraberlik ve vasat oyun, taraftarları hayal kırıklığına uğrattı. Ne skor ne de sergilenen futbol beklentileri karşılayabildi. Ancak maç sonrasında teknik direktörlerin ve oyuncuların yaptığı açıklamalar, derbinin önüne geçerek gündemi belirledi. Tartışmalı ifadeler ve eleştiriler, saha içindeki durgunluğu gölgede bıraktı.
Dün akşam oynanan Galatasaray-Fenerbahçe derbisi 0-0 sona erdi. Ne skor ne de oynanan oyun taraftarları tatmin etti. Ancak maç sonrası yapılan açıklamalar, maçın önüne geçmeyi başardı.
Maçın ardından Jose Mourinho, önce yabancı hakemi hakem odasında ziyaret ederek tebrik etti, ardından Türk hakemlerini aşağılayıcı ifadeler kullandı. En sonunda ise Galatasaray’ın yedek kulübesindeki oyuncuları ve teknik ekibi işaret ederek, “Maymun gibi zıpladılar” diyerek hakaret etti. Bu sözler üzerine Galatasaray yönetimi, hem UEFA nezdinde hem de Türkiye’deki mahkemelerde hukuki süreç başlatacaklarını açıkladı.
Bu gelişmelerin ardından bir televizyon programına katılan Fenerbahçe Kulübü Başkanı Acun Ilıcalı, Mourinho’nun sözlerini normal karşıladığını ve kendisinin de benzer ifadeler kullandığını söyledi. Ancak Ilıcalı, Avrupa’da bu tür ifadelerin ırkçılık olarak kabul edildiğini belirtmeyi atladı. Hatta İngiltere’de bir kulübün sahibi olmasına rağmen, bu tür sözlerin sadece siyahi birine söylendiğinde ırkçılık sayılması gerektiğini ifade etti. Ancak Mourinho’nun doğduğu ülkede veya daha önce çalıştığı ülkelerde bu sözlerin tam anlamıyla bir ırkçılık ifadesi olduğu gerçeğini göz ardı etti. Ilıcalı’ya göre, ırkçılık sadece siyahilere yapılıyor gibi bir izlenim yarattı.
Maç sonrası yaşanan bir diğer tartışma ise hakemle ilgiliydi. Galatasaray Teknik Direktörü Okan Buruk, maçı yöneten hakemin kararlarıyla maçı “katlettiğini” öne sürdü. Ayrıca, bu hakemin Fenerbahçe tarafından atandığını ve Fenerbahçe Başkanı Acun Ilıcalı’nın sahibi olduğu Maribor kulübüyle bağlantılı olduğunu iddia ederek, durumun art niyetli olduğunu savundu.
Acun Ilıcalı, bu iddiaları açıkça reddetmek yerine, sorulara farklı sorularla cevap vererek konuyu geçiştirmeye çalıştı. Hatta, “Hakemi biz seçtik, Bosna-Hersek’ten de seçebilirdik. O zaman da Dzeko’nun arkadaşı olarak suçlanırdı” gibi sözlerle, iddiaları dolaylı yoldan kabul etmiş gibi bir izlenim yarattı.
Bizim yorumumuza göre, Türk toplumunu sürekli aşağılayan bir teknik direktörün, bu tür bir ifadeyi başka bir amaçla kullandığını düşünmek gerçekçi değil. Acun Ilıcalı’nın açıklamaları ise yersizdir. Burada niyet önemlidir ve Mourinho’nun sözleri derin bir ırkçılık içermektedir. Türk toplumunun değer yargılarında hayvan benzetmelerinin ırkçılık olarak görülmemesi, bu sözleri söyleyenin ırkçı olmadığı anlamına gelmez. Üstelik Avrupa’da benzer ifadeler açıkça ırkçılık olarak kabul edilmektedir. Kaldı ki ırkçılık, sadece siyahilere değil, Türklere, Araplara, Uzak Doğululara da yapılmaktadır. Dolayısıyla burada beyaz bir insana “maymun” denmesinin ırkçılık olmadığı savunmasına da katılmıyoruz.
Hakemle ilgili olarak söylenebilecek çok şey yok. Maçı kötü yönetmedi, ancak maçta kötü futbol vardı. Adalet ve eşitlik ilkesi gereği, bundan sonraki Galatasaray ve Fenerbahçe’nin kalan tüm maçlarında da yabancı hakemler görev almalı. Bizim önerimiz, Fransa, İspanya, İngiltere gibi ülkelerden kalifiye hakemlerin getirilerek, bu tür iddiaların önüne geçilmesidir.
Türk futbolu artık başlı başına bir sorun haline geldi. Çözümü ise sadece hakemlerde aramak gerçekçi değil. Herhalde sorun tam anlamıyla bir cehalet sorunu. Futbol cahilliğinin çözümünü bulmak gerekiyor diyerek yazımızı sonlandırıyoruz.
